作者：朱法元

　　久有思親念，想去臺灣島。

　　臺灣真的是國人的心頭之痛。就這么一個島嶼，幾乎與大陸手牽手心連心血脈相連肝膽相照，卻不斷的被人為地割裂，歷經苦難之后，方才像走失的兒女，帶著驚嚇回到母親的身邊，可過不多久又被人搶走，母親便又在痛苦中日復一日地期盼著她的歸來。遠古的疼痛業已在歷史中塵封，我們記得的，還是親歷的往事。先是高呼“我們一定要解放臺灣”的壯烈口號，后來是眼含熱淚地唱著“臺灣同胞我的骨肉兄弟”，就這么文治武力聲嘶力竭響徹肺腑，哪一會兒消停過？可臺灣還是被一道海峽隔離著，只能望穿秋水，卻難以逾越。

　　終于，人們在悟到了很多道理之后，發現親情是可以也應該超越意識形態的，于是猶如堅冰之消融，同種同根同音同貌的兩岸同胞，開始了走親戚，條條航線在海上架起了座座金橋，在空中織出了道道彩虹。

　　去年春夏之交，我也一遂心愿，終于踏上了這塊魂牽夢縈的土地。

　　去的時候，我打定主意，這次一定要放松心情，只管參觀訪問，不準備寫東西。然而回來后，那些日子，那些風光，那些場景，那些面孔，總是在我的腦際徘徊，教我揮之不去，欲罷不能。于是便有一縷情思、一片親愁，凝固在了紙上。

　　【一】

　　陳舊的內涵

　　臺灣的城市都是比較陳舊的。出了花蓮機場，往臺北市內走去，一路上映入眼簾的，幾乎全是些低矮的樓房，除了很少有的幾棟古建筑外，樓房的造型都不怎么樣，多是六七十年代的那種“火柴盒子”，掩映在眾多的鮮花綠草之中，倒把那座著名的101大廈烘托得鶴立雞群。

　　難怪有人感嘆：臺灣的城市建設不怎么樣！

　　還有人不無自傲：與大陸相比差遠了！

　　是啊，想大陸這幾十年，哪個城市不是建了拆拆了建，搞得到處高樓林立舊貌變新顏？別說六七十年代的，就是九十年代本世紀初的建筑，好多地方也是蕩然無存��！至于那些個古建筑古文物之類的，不是早就被現代化的新樓房所取代了嗎？

　　然而臺灣的城市建筑雖舊，卻是舊中有新，透過這一舊貌，我們不難感受到他們那里科學發展的新顏。

　　在陳舊樓群之間，我們看到的是整潔優美的環境和文明高雅的秩序。街道上的潔凈，完全可與西方發達國家媲美，無論墻壁上還是旮旯里，難覓骯臟的痕跡。公共場所不吸煙已成規矩，誰要是破壞了，會頓時招來眾怒，遭到譴責，被視為不文明行為。由于他們不搞“土地財政”，沒有成天搞拆建做項目，所以城市里也不見塵土飛揚泥漿四濺，只有你看不見的維護保養，把街道打扮得美麗動人。行人車輛的謙讓令我們頓生敬意，強讓弱、少讓老、男讓女，幾為習慣。不像大陸的城市，闖紅燈的、爭先恐后的、飛車驚鴻的，哪里不令人生畏？街道上貴族飆車壓死撞死人的新聞不是時有所聞嗎？

　　透過城市的脈動，我還深深感受到了臺灣的經濟實力。我們在參觀考察臺北成品書屋時，我留意了一下，就在一個街區，竟有數家超大型的商場，連接幾條馬路，七八層的大型商業樓房達十幾棟之多，幾乎構成了一個偌大的繁華商區。夜晚，我們特意到士林夜市去吃宵夜，想體驗一下那里的飲食文化，也是嘆為觀止。一個夜市竟然連綿幾條街道，攤點成百上千家�？吹侥谴�流不息的人群，看到那忙得不亦樂乎的商家，我感受到的是購買力的旺盛，是藏富于民的充裕，是堅實的工業基礎和完美的第三產業鏈，是城市對流動人群的吸引力。我想，什么叫科學發展？光叫得好聽不行啊，只會做表面文章，搞勞命傷財的虛假繁榮也不行��！

　　后來我了解到，臺灣城市建設之所以能做到不折騰，不濫開發，搞不了所謂的“土地財政”“政績工程”，根本上還在于有法可依，執法必嚴。和很多發達國家一樣，臺灣的土地、房子是私有化的，拆遷不可能是政府行為，不存在強拆問題。商業化的拆遷，那得征得屋主同意的基礎上才行，這就是在臺灣很少看到大片住宅小區的原因，能征得大片土地搞開發那是很難的事。依據2000年公布的“土地征收條例”，私有土地嚴格程式化與制度化，形成了完整的土地征收計劃公開機制、地價評估機制、安置補償機制、公聽會協商機制、民意協商機制，且每一個機制都有相對完善的立法。拆遷房屋嚴格按照法律規定的程序辦事，否則即便是合理的拆遷，法院依然不支持拆遷方。任何事情都一樣，制度還是帶根本性的，沒有好的制度，就不會有好的治理。

　　我終于悟到，建筑陳舊不是壞事，而是社會進步的標志。

　　建筑陳舊，是一個城市歷史的寫照；是城市魅力的一種表現；

　　是真正致力于創新的內涵；是執政理念的客觀反映。

　　離開臺灣時，回眸臺北市，我突然想，再過100年，這些火柴盒子不都成了寶貝古跡嗎？我不禁脫口喊出：好一座老城！